Мнение: Ако сте се противопоставили на про-палестинските протести, ето защо трябва да преразгледате
Бележка на редактора: Haroon Moghul е шеф на тактиката във The Concordia Forum и създател на ”. ” Неговият Substack, ”, ” дава запаси и образователни стратегии за мюсюлмански родители, учители и водачи. Мненията, изразени в този коментар, са негови лични. Прочетете в CNN.
Когато растях, множеството ми другари и връстници от Южна Азия бяха тласнати към здравна кариера. Успях да потегли в друга посока, като в началото посещавах юридическо учебно заведение, единствено с цел да осъзная при започване на първия си учебен срок, че юридическата кариера не е това, което желаех.
Произхождайки от литературно и учено пакистанско-американско семейство, копнеех да науча повече за вярата си. Исках да оспоря неправилните схващания за исляма. Исках да преподавам и да давам сили.
Една година откакто приключих колежа, се записах в катедрата по близкоизточни, южноазиатски и африкански проучвания на Колумбийския университет, припрян да изучавам с доста учени, които подходиха към исляма съгласно неговите лични условия, с почитание, суровост, нюанси и обич към проучването.
През съвсем десетилетие и половина, откогато приключих магистърска степен, продължих да черпя от забележителното обучение, което получих. Това включва планиране на исторически прекарвания, потапящи пътешествениците в мюсюлманското завещание в Европа: Нов тип неделно учебно заведение за възпитаници от приблизително и приблизително обучение. И световни стратегии за водачество за млади мюсюлмански експерти от целия Запад, мощно повлияни от вида изобретателно и отворено изследване, което постоянно изпитвах в Колумбия. Ето за какво открих това, което се случи в Колумбийския университет през последните няколко месеца, за надълбоко разочароващо.
Седмиците на студентски митинги (които не престават в някои кампуси) би трябвало да ни предизвикат да се замислим върху по-голямото влияние на това придвижване - изключително в моята алма матер, където главната гала по откриването, която беше планувана за тази седмица, беше анулирана. (Протестиращите и техните поддръжници проведоха своя лична гала.)
Медийната линия, подхранвана на обществеността за седмици на митинги в Колумбия - и административните репресии, които последваха - в най-хубавия случай беше изборна. Знам това като ученик, родител с две деца на прага на колежа и като човек, който преподава на млади американци, в това число гимназисти. Знам, че юношите и младите възрастни са доста по-страстни, любопитни, изобретателни и смели, в сравнение с по-възрастните хора от време на време инцидентно допускат.
Американските университети провокират завистта на света и са предопределени да бъдат лаборатории за народна власт и мотори на нововъведенията, поддържайки нашето общество демократично и пламенно, стопански динамично и насочено към бъдещето. Но вместо това наподобява, че прекалено много тази пролет наподобява са имали желание да задушат дебата, който не поддържат, вместо да предизвикват и пазят обмена на хрумвания.
Вбесен съм от същите действителности, от които протестиращите студенти са възмутени: израелската окупация и брутализиране на палестинците с дейното подпомагане на нашата страна. Студентите от Колумбийския университет ясно демонстрираха, че това е, което движи митингите им. Това, което се оповестява по-малко, е как те също са водени от двойни стандарти в метода, по който нашите водачи преглеждат израелските и палестинските проблеми.
Кога за финален път чухте репортажи за антиарабски или антимюсюлмански анимации в университетите? Къде е митингът за пропалестинските студенти заплашени с професионални последствия само за митинг? Защо, макар че доста студенти в Колумбия и другаде са били доксирани, унизени и измъчвани, не са били свикани чувания в Конгреса?
Много преди нашият нескончаем народен диалог за антисемитизма да стартира, някои членове на факултета на Колумбийския факултет може би са прекрачили границата в антипалестинска пропаганда, без забележими последици. А в UCLA про-израелски демонстранти дори нападнаха про-палестински студентски лагери в продължение на часове. Полиция не се виждаше на никое място.
От месеци виждаме пропалестински студенти, в това число палестинци, араби и мюсюлмани, както и студенти с различен генезис и вяра (включително доста еврейски студенти), държани на разнообразни стандарти и демонизирани, когато в действителност се застъпват за фундаментални човешки, съществени американски и общи цивилен полезности. Може да няма по-добър знак за това от президента на Колумбия Минуш Шафик, която предходната седмица беше в губещия край на вота на недоверие от страна на преподавателите поради нейното справяне с митингите.
Когато Шафик беше призована да свидетелства преди пристрастно изслушване в Конгреса, тя беше изправена пред сложен избор. Двама от нейните сътрудници прародители президенти на Бръшляновата лига не се задържаха на работата си доста дълго, откакто се явиха пред същия панел на Камарата, някои от чиито членове изглеждаха радостни от вероятността да смъкват различен.
Според мен Шафик капитулира. Тя сподели на републиканските депутати всичко, което наподобява желаеха да чуят. Но тя не трябваше да капитулира. Тя можеше да сложи под подозрение съмнителните, даже рискови догатки, присъщи на самите въпроси. Тя можеше да заеме кардинална позиция в поддръжка на студентите, изразяващи своите възгледи в най-хубавата традиция на митинга в кампуса. Може да се е замислила за крещящите двойни стандарти в нейните и връстнически институции.
Тя може да е споделила на законодателите, че всяка тирада е свободна или никоя не е свободна. Тя може да е поканила нашите национални водачи да вземат участие в по-труден диалог - подобен, който щеше да бъде по-малко ефектен от чуването в Конгреса, което те организираха, само че евентуално доста по-съществен.
Подобен разговор би могъл да прегледа по какъв начин балансираме свободното изследване в страна на мощен плурализъм. Може също по този начин да повдигне въпроса какво значи да се балансират мощни вярвания, академична суровост и взаимно почитание.
Това е типът ангажираност, от който мощно се нуждаем повече в тази страна. Това е тип полемика, която президент на университет като Шафик би бил в неповторима позиция да води. Тя капитулира пред недобросъвестни следователи след неуспеха на траялите дни договаряния, след което предложения тежко въоръжена полиция в кампуса. Някак си тя и други управляващи изглеждаха по-загрижени за хипотетичната неукротимост на митинга, в сравнение с за ужасите, които го провокираха.
Палестинците в тази страна, както и пропалестинските стачкуващи, са били стреляни, заплашвани, удряни с транспортни средства, просто поради това кои са или защо се застъпват. Но не е имало чуване в Конгреса за тези закононарушения и надали даже самопризнание в доста кръгове, че тези закононарушения са се случили. Това, че Шафик даже трябваше да се яви пред Конгреса, е просто още един образец за това какъв брой надълбоко са вкоренени нашите двойни стандарти.
Студентите не са лишени от връзка с Америка. Мнозинство от американците не утвърждават дейностите на Израел в Газа. Студентските протестиращи удостоверяват това, което от ден на ден и повече американци не могат да отрекат, даже до момента в който доста от нашите елити остават видимо безразлични. Като се замислим, бихме могли да разберем, че е по-добре да забележим млади американци извънредно отдадени на свободата, дебатите и оспорването на нашето двуличие, в сравнение с не.
Това надали значи, че всички ще се съгласим по какъв начин да протестираме или кой метод е по-добър - само че всички би трябвало да се съгласим по отношение на правото
